|
编者按： 今日，中国标准化研究院就文化数字资产国家标准制定召开专题研讨会。会后，我们有幸采访到了《数字艺术金融》作者、中国艺术经济研究院西沐院长。作为文化经济产业化专家，西沐院长长期致力于艺术经济和文化数字金融研究，对文化数字资产的特性与发展有着独到见解。在这次访谈中，西沐院长从国家战略、产业链视角、资产分类、概念界定等多个角度，对文化数字资产国家标准的制定提出了富有洞见的建议。他强调，标准制定必须立足国家战略，突出文化特性，兼顾全产业链，并保持动态调整。西沐院长的观点为我们提供了全新的思路，对推动文化数字资产行业健康发展具有重要参考价值。
01 艺蒲公：西沐院长，您好！非常感谢您在百忙之中接受我们的采访。我们注意到您在刚才的会议上发表了精彩的演讲，能否请您进一步谈谈，在制定文化数字资产标准时，我们应该特别注意哪些方面？ 西沐院长：这个重要话题需要深入交流。我认为，在制定文化数字资产标准时，我们需要特别关注以下几个方面： 首先是标准的语境和针对性。 我们制定的标准必须要对接国家层面的顶层设计，特别是要充分考虑《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》和"数据二十条"等重要文件的精神。只有立足于国家战略和政策，我们制定的标准才能具有前瞻性和指导性。 同时，标准还要突出文化数字资产的特殊性。 文化数字资产不同于一般的数字资产，它承载着文化价值和精神内涵，在确权、估值、交易等环节都有其独特之处。标准应当充分体现这些特点，才能真正起到规范和引导行业发展的作用。 02 您在发言中提到要站在全产业链的高度来考虑，能具体谈谈这一点吗？ 西沐：确实，这是一个非常重要的视角。文化数字资产标准的制定不能局限于某个环节，而是要站在全产业链的高度来考虑。从内容创作、资产确权、价值评估、交易流通到衍生开发，每个环节都紧密相连。标准的制定应当兼顾上下游，考虑各环节的衔接，这样才能保证标准的可操作性和实用性。 03 艺蒲公：在资产形态与分类方面，您有什么建议？ 西沐：文化数字资产是一个宏观概念，实际上包含了多种形态。比如基于传统文化IP的数字藏品、数字艺术品、数字版权等。标准制定时应当对不同类型的文化数字资产进行清晰界定和分类，并针对各类资产的特点制定相应的规范。这样才能做到有的放矢，切实解决行业发展中的痛点难点。 04 艺蒲公：在概念界定方面，您认为应该注意什么？ 西沐：作为一个国家标准，每一个概念的定义都应当力求准确、严谨。我建议在标准制定过程中，可以广泛征求业内专家的意见，对关键概念进行反复推敲和验证。同时也要注意与现有法律法规的衔接，避免出现概念冲突。只有概念清晰，标准才能真正起到规范和指导的作用。 05 艺蒲公：关于标准的可操作性，您有什么建议？ 西沐：标准不仅要有理论高度，更要有实践指导意义。我建议在制定过程中多听取一线从业者的意见，了解他们在实际工作中遇到的问题和需求。可以考虑增加一些具体案例或操作指引，提高标准的可操作性。 06 艺蒲公：最后，您对标准的动态调整有什么看法？ 西沐：鉴于文化数字资产领域发展迅速，新业态、新模式不断涌现，建议在标准中预留一定的灵活性，建立动态调整机制。可以定期对标准进行评估和修订，确保其与行业发展始终保持同步。 总之，文化数字资产标准的制定是一项系统工程，需要我们站在国家战略高度，立足行业实际，广泛凝聚共识。相信通过我们的共同努力，一定能够制定出一个科学、实用、前瞻的标准，为文化数字资产行业的健康发展提供有力支撑。 艺蒲公：非常感谢西沐院长的精彩分享！您的见解为我们提供了很多新的思路，相信对推动文化数字资产行业的发展将起到重要作用。 |
